20250110 0920 T120754337我不知此壁畫「佛陀問病圖」苦苓踢爆盜圖事件真偽事實＝＝基於智財權與父母沉冤，若當事人同意「可向中華公權方中國PRC提訴如李健儀接受院方致歉，其兒子、台藝大美術系兼任教師李承道質疑「等了25年，我的父母親沉冤昭雪」，「贗品不銷毀，留著當證據嗎」所願此壁畫「佛陀問病圖」贗品銷毀而由T120754337我支付所有當事人訴願之建造費＋原作智財權及其原作者父母其子沉冤賠償費：：0955 致李健儀兒子台藝大美術系兼任教師李承道：再閱及貴台藝大美術系教師公開訴願歡迎拍照打卡「慈濟最偉大的作品」，直到壁畫拆除為止。我已複製公告於此處打卡，若李君來函告知也應如你所願拆除而移除，即刻移除此旺旺中時(圖／讀者提供)：但此訴狀為我公開情理法訴知狀文，除非李君來函告知也應依啥法理情應移除，也將移除

 

20250110 0888

=============

基於智財權＋近日我公開訴狀＝：

20250109 1552 午後補訴：提案『VVVIP 提案：低階基本影音通話功能手機＝或許較基本影音組件少傳輸容量之試TE新分項事業』主因之一我只需通話手機又能確認通話者是不是台南旺來幼幼yoyo黑美人本人或據說可能不民主綠立委陳停飛竊其手機因而可一同洗手做羹湯有機香草旺來東坡肉麵飯＋＝20250109 0920 農務申訴今晨等同程志忠AI提案『AI低階基本影音通話功能手機』智慧財產權公開訴狀＝＝20250109 06321 台中央社早報閱讀簡記：歐盟「數位服務法」＋提案：低階基本影音通話功能手機（意行者損益自作自受）＋ 中國兩岸正政民流行藥到病除或遏止之道＝『中華公權受損審判決書』審判決執法執行書＝法到執法執政勵行到位＋民主之主士農工商之甘苦心力牟利之能源淨零碳方vs碳費之投資盈虧損益調研研調+俺野雁技術諮詢工作室知見：依中國ROC憲政國策國政組織法之參謀決策本部驚見委員會原子能源委員會之參謀決策文案如何說＝參謀決策本部參謀資歷AI是否如是說『當前核電等同發電淨零而少廢核核災風險』 程志忠 雲淡風輕SJJC Google Blog

20250110 0920 T120754337我不知此壁畫「佛陀問病圖」苦苓踢爆盜圖事件真偽事實＝＝基於智財權與父母沉冤，若當事人同意「可向中華公權方中國PRC提訴如李健儀接受院方致歉，其兒子、台藝大美術系兼任教師李承道質疑「等了25年，我的父母親沉冤昭雪」，「贗品不銷毀，留著當證據嗎」所願此壁畫「佛陀問病圖」贗品銷毀而由T120754337我支付所有當事人訴願之建造費＋原作智財權及其原作者父母其子沉冤賠償費

20250110 0920 T120754337我不知此壁畫「佛陀問病圖」苦苓踢爆盜圖事件真偽事實

＝＝基於智財權與父母沉冤，

若當事人同意「可向中華公權方中國PRC提訴

如李健儀接受院方致歉，其兒子、台藝大美術系兼任教師李承道質疑「等了25年，我的父母親沉冤昭雪」，「贗品不銷毀，留著當證據嗎」

所願此壁畫「佛陀問病圖」贗品銷毀

而由T120754337我支付

所有當事人訴願之建造費＋原作智財權及其原作者父母其子沉冤賠償費

慈濟壁畫風波 畫家曝證嚴得知後傻眼 無奈回7字 - 生活 - 中時新聞網 01:03 20250110 中時新聞網 林毅

大林慈濟醫院坦言「佛陀問病圖」原創者確實是李健儀原創，院長已於7日致電溝通，將在壁畫旁加註原創者名字，卻遭兒子李承道痛批畫蛇添足。(圖／讀者提供)

大林慈濟醫院大型壁畫「佛陀問病圖」遭作家苦苓踢爆是盜圖，更分享原畫師李健儀10年前PO文，引發軒然大波。李健儀還原當下狀況，表示證嚴上人得知後詫異不已，無奈回了7字。

大林慈濟醫院針對盜圖風波表示，院長林俊龍已於7日致電李健儀，強調大林慈濟醫院感恩且珍惜李健儀的創作，除了持續在院長室門口展示、保存李健儀原油畫，也將在一樓大廳「佛陀問病圖」壁畫前，說明李健儀為繪製圖像的原創作者。李健儀接受院方致歉，稱這是對原創藝術家遲來的尊重與正義，能還原往事及獲得尊重，終於可以出一口氣。

根據《三立新聞》報導，李健儀還原與證嚴上人對話，上人得知後不敢置信，詢問「明明交代你畫在牆上了，怎麼變這樣，還說接手的是你介紹的」，李健儀回「你們挖洞讓我跌倒的，師姐割稻尾，我被背叛了，還引狼入室」，上人無奈嘆氣「錢是他們出的啦」。

儘管李健儀接受院方致歉，其兒子、台藝大美術系兼任教師李承道不以為然，臉書發文「等了25年，我的父母親沉冤昭雪」，他強調，父親顧及證嚴上人年事已高，不願提告，但現在全台灣都知道那幅壁畫是侵權的贗品，還要在旁邊標註原創另有其人，根本畫蛇添足，「贗品不銷毀，留著當證據嗎」。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝：：

20250110 0955 致李健儀兒子台藝大美術系兼任教師李承道：再閱及貴台藝大美術系教師公開訴願歡迎拍照打卡「慈濟最偉大的作品」，直到壁畫拆除為止。我已複製公告於此處打卡，若李君來函告知也應如你所願拆除而移除，即刻移除此旺旺中時(圖／讀者提供)：但此訴狀為我公開情理法訴知狀文，除非李君來函告知也應依啥法理情移除，也將移除

20250110 0955 致李健儀兒子台藝大美術系兼任教師李承道：

再閱及貴台藝大美術系教師公開訴願歡迎拍照打卡「慈濟最偉大的作品」，直到壁畫拆除為止。

我已複製公告於此處打卡，

若李君來函告知也應如你所願拆除而移除，即刻移除此旺旺中時(圖／讀者提供)

但此訴狀為我公開情理法訴知狀文，除非李君來函告知也應依啥法理情應移除，也將移除

 

心疼父吃虧 畫家兒再發文酸「慈濟最偉大的作品」：大家路過記得打卡 - 生活 - 中時新聞網 01:38 20250110 中時新聞網 林毅

大林慈濟醫院的大型壁畫「佛陀問病圖」遭作家苦苓踢爆是盜圖，原創的油畫師李健儀在中途被某師姐告知「上人說別畫了」，私下卻找其助理陳欽明，以半價接手完成畫作，雖然院方表達歉意，並強調會加註李健儀原創，但兒子李承道不以為然，9日再度發文大酸「慈濟最偉大的作品」，要大家路過時記得打卡。

李承道8日發文砲轟大林慈濟，要在侵權的贗品旁邊標註原創另有其人，簡直畫蛇添足，「贗品不銷毀，留著當證據嗎？」，要求院方給社會一個典範，自己拆除壁畫。強調藝術不容易討生活，不忍父親付出這麼多時間與力氣，母親則天天為父親送餐添衣，結果一通電話就說不畫了，事後卻是找別人偷偷繼續。

李承道9日再度發文《那張偷來的畫》，開頭先強調父親不願追究，以德報怨，是典型純厚的台灣人，本篇文章都是自己的立場。他指出，自古到今，一個藝術家能傳世的作品有幾件？從小看著母親經營藝廊、走訪世界各地的美術館、見過父親的畫被教宗若望保祿二世典藏在梵蒂岡。現在自己當畫家，曾經拜在村上隆的門下，知道這行有多困難，能否做出偉大的作品，是能力的問題，作品畫出來，簽上別人的名字，那是另一件事，詢問「我的藝術家創作人、朋友們，這種事情你們能接受嗎？」

李承道回憶25年前，當時年紀還小，沒有能力幫忙父親，但過程記憶猶新，期待一張巨大的作品即將問世，然而後來的故事大家都知道了，即便再不願，25年來總有各種機會再見到或談到那堵牆壁，望著有偌大的靠山撐腰，想到只有憤怒、失望，最後剩下嘆息。

李承道說，現在全台都知道，慈濟大林醫院放在大廳的畫是偷來的，偷這張畫的人，是當時一位師姐、和陪著我父親前去壁畫現場勘查的陳欽明先生，前者貪功、後者貪財，神不知鬼不覺把工程攬下來，其後為了彌補封口，才有了所謂的合約。他表示，當時父母才40多歲，常常一張訂單的畫款要用上好一陣子，母親為了不影響孩子生活，還獨自在外經營餐廳貼補家用，也感謝苦苓願意幫忙把真相說出來。

文末李承道酸，台灣現在多了一個知名景點，大家去嘉義玩的時候不妨可以去看看，看那張偷來的畫，有經過路過的歡迎拍照打卡「慈濟最偉大的作品」，直到壁畫拆除為止。