20241129 0938 哈哈哈!果然!日東亞共榮財閥皇家戲作戲作東亞共榮台北台當局神勇無敵!0606已訴台當局斷腸斷長竊權因自證為非法政府,即刻!戲作戲作大剌剌予中華民國的國家通訊社數位發展網站開業再以英帝國頭條大面板公告同道日落下山! 20241129 0606 台當局昨1128感恩節沒感恩民主盟國美加寵愛戰貓?今晨竟再以英帝國官員以聯大2758決議自質疑至今台灣台灣身份地位還是中國國土領土=1971左右中國ROC行省民國中央政府地方轄區台灣省政府,虛省後台灣依然為民國中央政府地方縣市自治地方政府轄區。台當局若依然執迷不悟即使是民主投票授權之政府也因此公告誣證沒自證民國有此也在此台灣國土領土所有權而有合法中央地方執政權而有合法政府,此國家新聞社公告豈非自行向國際公告因民國沒此台灣國土領土因此此台當局台灣中央地方政府為非法政府?
20241127 0554 再覆補訴:20241126 0920(美川老大登獨舟賭桌與台菜老大與中老大操盤算計戰貓寵方)(冒名竊權諸君:『中華公權受損審判決書』肇禍主角諸君應知錯能改善莫大焉應親自挺身召開國際記者會「以自由之名冒名沒民主投票授權知錯知錯能改善莫大焉而依法遵循『中華公權受損審判決書』一統中國台海兩岸而不再竊據中國ROC而傷害台澎金馬擾亂台海兩岸中國人再延燒傷全球國際,將功折罪」)Good Jobs Honey!哈哈哈!可惜不是戰貓你!當然此副總統蕭美琴拿出證照委託全國律師聯合會!因故註銷中華民國律師公會!之中華民國律師公會全國聯合會TAIWAN BAR ASSOCIATION公證你是駐美代表蕭美琴真本人,依法公證你主導「台灣法律服務業接軌世界」就先以自證知己是誰再證「 為全球貢獻」=Good Jobs 雲淡風輕SJJC Google Blog
20241127 0814 聲訴控訴狀:俱此2024台當局台中央社以中華民國的國家通訊社公告川普陣營與白宮展開交接 強調過程不花納稅人血汗錢 | 國際 | 中央社 CNA因此『中華公權受損審判決書』中國PRC接收合併中國ROC台澎金馬這筆接收合併交接公權民權私權帳怎嘛算?中華公權方稽核聯徵信用報告書存摺已交付所有當事方存證?也已公告公證互證之? 雲淡風輕SJJC Google Blog
20241127 2024 (20241127 1920 前筆記)台新聞媒體標題出現ROC==中國ROC=China ROC 起死回生==有救了! 雲淡風輕SJJC Google Blog
20241128 0320 昨日筆記補訴:~~~~~ 20241127 2024 (20241127 1920 前筆記)台新聞媒體標題出現ROC==中國ROC=China ROC 起死回生==有救了! 雲淡風輕SJJC Google Blog
總統:記帳士攸關提高稅務申報正確性 貢獻非常大 | 政治 | 中央社 CNA 20241127 2147
20241128 0300
=============
總統:記帳士攸關提高稅務申報正確性 貢獻非常大 | 政治 | 中央社 CNA 20241127 2147
**()
==據知:會計師 記帳士 權證之權職責
~~~~~~~
會計記帳士事務所在做什麼?比較會計師、記帳士工作內容差異! - 公信會計記帳報稅業務人事務所
(一)會計 記帳士事務所相同之處
執掌事務所的會計師與記帳士以大方向來看,皆屬於經過國家專業考試的會計人員,且在業務方面的範圍上有部分重疊,2 者都可以協助企業記帳報稅、進行公司或者行號登記,以及給予財務諮詢等。
記帳士的出現主要源於隨著時間推進、法規遷移,登記的公司行號數量也越來越多,政府於民國 93 年公布《記帳士法》,確立名稱為「記帳士」,也就是除會計師以外的代理人,提供記帳、稅務類型等服務,增添幫手以便更好地解決企業在稅務、財務方面的困擾,同時提供各個協助企業履行納稅義務的專業人士進一步的合法根據。
(二)會計 記帳士事務所差異之處
儘管從廣義來看,會計師 記帳士差別不大,倘若深入細節探討,其實還是有不少業務上、基礎上的差異。除此之外,坊間流傳的「會計事務所」又是怎麼一回事呢?下表公信一次比較給你看。
記帳士事務所 | 會計師事務所 | 會計事務所 | |
---|---|---|---|
合法依據 | 通過國家普考並登記執業 (未考高等會計) | 通過國家高考、具有 2 年以上相關工作經驗並登記執業 | 已違反《會計師法》第 71 條,目前為非法用名 |
執行業務 | 專精度深,有些事務所會與專業會計師合作:
| 範圍較廣:
| |
收費標準 | 理論上稍低 | 理論上稍高 | |
服務對象 | 多數為規模較小的中小型企業。 | 根據《公司法》第 20 條,倘若資本額達一定數額以上,或是未達一定數額而達一定規模者,財務報表須經會計師查核認證,為了便利性會直接尋找會計師事務所,因此多數為規模較大的大型企業。 |
20241129 0520
=============
原有意改進貼文標題與內文架構內文,以免內文雜亂無章徒增閱讀難度而失焦
=標題:主旨
==主題1:主旨
==主題k:
==結語
==附註:昔日佐證貼文之相關貼文超連結
*=自習Google blog 編輯法
此貼文暫時擱置
也不條列:個人過往對此(台當局以聯大2758決議自質疑至今台灣台灣身份地位還是中國國土領土)之訴狀貼文摘錄
清晨一大早台當局以台中央社以中華民國的國家通訊社之「即時」欄抬頭首則新聞=:
英官員:聯大2758決議未排除台灣有意義參與聯合國 | 政治 | 中央社 CNA 20241129 0241
=?再次以外國益利益觀論新聞攪攪搞台灣身份地位在哪裡?
20241129 0606 台當局昨1128感恩節沒感恩民主盟國美加寵愛戰貓?今晨竟再以英帝國官員以聯大2758決議自質疑至今台灣台灣身份地位還是中國國土領土=1971左右中國ROC行省民國中央政府地方轄區台灣省政府,虛省後台灣依然為民國中央政府地方縣市自治地方政府轄區。台當局若依然執迷不悟即使是民主投票授權之政府也因此公告誣證沒自證民國有此也在此台灣國土領土所有權而有合法中央地方執政權而有合法政府,此國家新聞社公告豈非自行向國際公告因民國沒此台灣國土領土因此此台當局台灣中央地方政府為非法政府?
20241129 0606 台當局昨1128感恩節沒感恩民主盟國美加寵愛戰貓?
今晨竟再以英帝國官員以聯大2758決議
自質疑至今台灣台灣身份地位還是中國國土領土=1971左右中國ROC行省民國中央政府地方轄區台灣省政府,虛省後台灣依然為民國中央政府地方縣市自治地方政府轄區。
台當局若依然執迷不悟即使是民主投票授權之政府也因此公告誣證沒自證民國有此也在此台灣國土領土所有權而有合法中央地方執政權而有合法政府,
此國家新聞社公告
豈非自行向國際公告因民國沒此台灣國土領土因此此台當局台灣中央地方政府為非法政府?
(!!!!!)
哈哈哈!因故日東亞共榮財閥皇家戲作戲作東亞共榮台北級女證人日日準時打卡0520機車走人~0900打卡機車到竹林路400號打卡廚房乾咳敲打鍋盆作響示威此地潘地盤也!之後~
20241129 0938 哈哈哈!果然!日東亞共榮財閥皇家戲作戲作東亞共榮台北台當局神勇無敵!0606已訴台當局斷腸斷長竊權因自證為非法政府,即刻!戲作戲作大剌剌予中華民國的國家通訊社數位發展網站開業再以英帝國頭條大面板公告同道日落下山!
20241129 0938 哈哈哈!
果然!日東亞共榮財閥皇家戲作戲作東亞共榮台北台當局神勇無敵!
0606已訴台當局斷腸斷長竊權因自證為非法政府,
即刻!戲作戲作大剌剌予中華民國的國家通訊社數位發展網站開業再以英帝國頭條大面板公告同道日落下山!
英官員:聯大2758決議未排除台灣有意義參與聯合國 | 政治 | 中央社 CNA 20241129 0241
(20241129 0536評語:早已評訴:1971=2758號決議只有中華人民共和國取代中國ROC聯合國創始國代表中國而只在聯合國代表中國,還是等同在國際代表中國地位?自1971至今兩岸有『九二共識 一中各表』協議協約「亞太營運中心」商議『海峽兩岸服務貿易協議 』兩岸國家級會議商議協議協約之後,台方!因故與日東亞共榮集團肇禍竊台謀滅中!自作自受由聯合國聯大民主投票公證國際法院依國際法兩岸國法審判決『中華公權受損審判決書』中華公權方=中國PRC 可接收合併中國台灣澎湖金門馬祖。再次聲訴控訴質疑:台當局以台中央社以中華民國的國家通訊社再次以外國益利益觀論新聞攪攪搞台灣身份地位在哪裡=早已網搜俱證貼文訴知:至今台灣台灣身份地位還是中國國土領土=1971左右中國ROC行省民國中央政府地方轄區台灣省政府,虛省後台灣依然為民國中央政府地方縣市自治地方政府轄區。台當局若依然執迷不悟即使是民主投票授權之政府也因此公告誣證沒自證民國有此也在此台灣國土領土所有權而有合法中央地方執政權而有合法政府,此國家新聞社公告豈非自行向國際公告因民國沒此台灣國土領土因此此台當局台灣中央地方政府為非法政府?
英官員:聯大2758決議未排除台灣有意義參與聯合國 | 政治 | 中央社 CNA 20241129 0241
(中央社記者陳韻聿倫敦28日專電)英國外交部主責印太事務的政務次官韋斯特(Catherine West)今天說,1971年聯合國大會第2758號決議未就台灣的政治地位作決定,該決議不應被用以排除台灣有意義參與聯合國或更廣泛的國際體系。
韋斯特說,許多人誤解聯大2758決議決定了什麼;英國的立場是,該決議確實確立只有中華人民共和國應當在聯合國代表中國,但該決議未就台灣的地位另行或補充作決定。
韋斯特強調,英國政府因此反對任何「擴大解釋」聯大2758決議的企圖;擴大解釋聯大2758決議是企圖「改寫歷史」,這麼做不僅不符合台灣民眾,也不符合英國及全球利益。
英國國會下議院今天罕見在主議場以「台灣的國際地位」(International Status of Taiwan)為題進行辦論,並無異議通過動議,反對北京扭曲詮釋聯大2758決議。韋斯特是在辯論結尾代表政府發言並總結回應議員詢問時,作以上表示。
辯論由對中政策跨國議會聯盟(IPAC)成員、工黨籍國會議員麥道高(Blair McDougall)發起。今天是繼澳洲、荷蘭、加拿大國會及歐洲議會後,再度有議會通過決議或動議,否定北京扭曲詮釋聯大2758決議為已解決台灣地位問題、台灣是中國一部分,並據此阻撓台灣的國際參與。
英國國會今天通過的動議提到,聯大2758決議確立中華人民共和國是中國在聯合國唯一合法代表,但未提及台灣、未處理台灣的政治地位,也未確立中華人民共和國對台灣的主權。此外,聯大2758決議未就台灣在聯合國的地位及台灣參與聯合國專門機構作表述。
動議並呼籲英國政府闡明對聯大2758決議的立場,並呼籲政府譴責中華人民共和國的代表為支持北京的「一中原則」,企圖扭曲該聯大決議意涵。
除了針對聯大2758決議闡述政府立場,韋斯特也觸及英國與台灣的關係、以及台灣海峽情勢。
韋斯特說,英國長期以來的立場是,台海議題須由台海兩岸民眾和平解決,不訴諸武力威脅、動用武力或行使脅迫。台海和平穩定不僅對英國、對世界也很重要。英國不支持任何改變台海現狀的單方面企圖。
關於台灣的國際參與,韋斯特指出,台灣的專業知識能力遭排除,對台、英民眾都是損失。台灣能有意義參與國際組織十分重要;英國支持台灣在不以國家地位(statehood)為參與前提的國際組織成為正式成員,在以國家地位為參與前提的組織則成為觀察員或來賓。
韋斯特提到,英國與台灣的連結是建立在安全繁榮、貿易、創新、氣候行動、全球公衛等議題領域的共同利益基礎上。
回應議員詢問英國政府對台海風險的評估和對策,韋斯特說,英國持續與盟友就各項相關風險進行對話。除了台海,英國與盟友也嚴正關切南海、中國與印度邊界,以及其他威脅全球安全的邊境議題。
韋斯特強調,在維持台海和平穩定方面,英國可扮演關鍵角色。
韋斯特最後提到,與台灣在各領域合作對台英雙方皆有利,這也是為什麼英國持續與台灣接觸往來,即便是在非正式關係的框架下。她指出,英國國會議員將繼續訪問台灣。
至於外界持續關注、由英國外交部主導的對中關係盤點,韋斯特回應議員詢問指出,預計明年春天,盤點即可進入公眾討論階段。(編輯:楊昭彥)1131129
留言
張貼留言